Desestimada la demanda de Telma Ortiz contra los medios de comunicación.La jueza entiende que ella sí atiende a figura de dominio público y por tanto la libertad de información de los medios prevalece...
Una pena que se anteponga esa libertad frente a la del derecho a la intimidad de esta señora... (ambas recogidas en el artículo 20 de la Constitución Española)
Lo que está claro es que los subproductos del corazón van a verse reforzados por este resultado.
5 comentarios:
dale la vuelta la tortilla samu....
imagina por un instante que el periodismo de investigacion se le corta las alas en favor de el oscurantismo...
imagina que los poderes facticos puedan decidir que es publicable y que no
imagina....1984
sinmas... a trabajar
yo me temo que ya estamos en 1984... :(
... pero ahora que me pillas despierto te diré que esa situación que planteas no es comparable...
estamos hablando de la total impunidad que tienen cierto tipo de productos periodísticos para acosar y entrar en la vida de determinadas personas.
A esta tipa, como su hermana que se suicidó, le están haciedno la vida imposible. Vale que no puedan hacer fotos de ella dentro de su casa (¡¡faltaría más!!); pero tener un coche plantado en la puerta de su casa a diario para segurite es una PUTAªMIERDA.
Recordemos que a esta tipa le ha caído el marrón de ser 'hermana de' ( y que nadie venga diciendo que se beneficia de ello y que tiene mejores trabajos gracias a ello) Esta mujer no tiene ningún tipo de interés, no es un 'personaje público', aunque la jueza entienda que sí.
Y ahí está el problema: que a la prensa del corazón se le respalde con este tipo de decisiones: que prevalezca 'el derecho de información' de ese subproducto ponzoñoso al de la 'intimidad y honor' de la hermana de la princesa.
ahora no puedo escribir... pero no lo veo igual... no es un respaldo al tomate...
equiparalo a terminos politicos a tantos cASOS DE corrupcion
Es un problema de términos jurídicos.
A ella se la considera según el resultado de la vista previa una "figura de interés público".
¿lo es realmente?
Una figura de interés público puede ser filmada y fotografiada en cualquier espacio público en aras de la libre infomación y la libertad de comunicación.
El debate está ahí, y lo demás es cisrcunstancial.
Este resultado no beneficia al periodismo, sino a la ponzoña que mencionamos.
Publicar un comentario